Il y a deux manières de voir ce qui se passe en Egypte, selon que l’on est favorable ou hostile à la première expérience des Frères musulmans au pouvoir.
Dans le premier cas, le président Mohamed Morsi a eu le courage de tenter detrancher le noeud gordien qui bloque, aujourd’hui, la transition post-Moubarak en Egypte. Et qui explique l’état de chaos politique, économique et social dans le plus grand des pays arabes.
M. Morsi s’est attribué cette semaine les pleins pouvoirs et a décapité la haute hiérarchie judiciaire. Après une accumulation d’erreurs, de contradictions et de mauvaise foi de l’ensemble de ses acteurs – qu’il s’agisse des islamistes, de l’armée, mais aussi des jeunes révolutionnaires et des libéraux -, le pays était devenu ingouvernable.
L’Egypte dispose, certes, d’un président (islamiste). Mais la Chambre des députés (islamiste elle aussi) a été dissoute par la justice. Pour pouvoir en réélire une, il faudrait une nouvelle Constitution, l’ancienne faisant l’unanimité contre elle.
Mais une première Assemblée constituante a été, elle aussi, dissoute par les tribunaux. L’actuelle, formée en juin, est contestée devant la justice par les libéraux et les révolutionnaires, qui s’y trouvent marginalisés par rapport aux Frères musulmans et à leurs alliés salafistes.
Pendant ce temps, la négociation d’un prêt crucial du FMI est toujours bloquée. L’économie ne cesse de chuter. La sécurité se dégrade. La révolution risque de déboucher sur l’anarchie. Il fallait donc neutraliser une justice encore infiltrée par des tenants de l’ancien régime, qui font systématiquement obstruction.
Le président égyptien, qui laisse les mécontents manifester, pense disposer du soutien du “pays profond”, qui ne rêverait que d’un retour à la normale.
Dans l’autre version des choses, M. Morsi a profité du succès de sa médiation récente entre Israël et le Hamas pour tenter un coup de force. Tout comme il avait profité d’un grave incident dans le Sinaï, au creux de l’été 2012, pour mettre sur la touche l’état-major de l’armée et le Conseil suprême des forces armées, qui avait dirigé le pays après le départ d’Hosni Moubarak, en février 2011.
Cette fois-ci, il concentre entre ses mains une bonne partie des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires. C’est sans précédent. Et il entend faire adopter, dans le même temps, une Constitution “islamisante” à la va-vite. Il pensait pouvoirpasser en force. Dans cette hypothèse, M. Morsi a joué gros et il a perdu. Il a réussi l’exploit d’unir le camp libéral, jusque-là atone et divisé, de se mettre à dos la presse et la justice et de ressusciter une dynamique révolutionnaire, qui pourrait déboucher sur une grève générale. La perte symbolique par les islamistes de la place Tahrir, réinvestie par les révolutionnaires de la première heure, est un symbole.
Il est toujours temps, pour M. Morsi, d’éviter l’escalade en ne jetant pas ses partisans dans la rue, ce qui provoquerait des heurts sanglants. Il est temps que l’opposition ne se contente pas d’être unie contre l’entreprise islamiste, mais qu’elle propose son projet de société et les modalités d’une sortie de crise. Sinon, elle pourrait vite devenir inaudible pour des Egyptiens, lassés de la fawda, le désordre en arabe. Divisée, l’Egypte attend un geste d’apaisement de M. Morsi et une initiative constructive de l’opposition.
Source: http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/30/l-egypte-a-l-heure-du-chaos-politique_1798398_3232.html
